Muy baja participación en las primeras elecciones judiciales

La participación fue de apenas el 13%, muy por debajo de lo esperado, en un proceso marcado por papeletas complejas, miles de candidatos desconocidos y escasa campaña. La oposición promovió la abstención, denunciando falta de transparencia y acusando al oficialismo de controlar la selección previa de aspirantes. La presidenta Claudia Sheinbaum celebró el resultado como un “éxito democrático”, mientras que el expresidente López Obrador reapareció para votar y respaldar públicamente el proceso. A pesar de su popularidad, Sheinbaum no logró movilizar al electorado. Además, en las semanas previas surgieron denuncias sobre candidatos vinculados al crimen organizado o con antecedentes cuestionables, lo que incrementó la desconfianza ciudadana. En algunos cargos solo se presentó un candidato, anulando la competencia electoral real. En esta primera etapa, se eligió la mitad del poder judicial federal, mientras que la otra mitad será sometida a votación en 2027, en coincidencia con las elecciones intermedias. Los resultados oficiales de esta primera votación se conocerán el 15 de junio. México se convierte así en el único país del mundo en el que todo el poder judicial es elegido por voto popular. Juristas, organizaciones civiles y organismos internacionales han advertido sobre los riesgos de este modelo, incluyendo la posible pérdida de independencia judicial y la captura del sistema por intereses políticos o criminales.